经济侵略说。前面做了这么长的铺垫，就是想让大家知道怎样理性地认识这个问题。奥运圣火在巴黎爱受阻，使中国人民的民族自尊受到极大的伤害。作为炎黄子孙以合法的形式表达一下他们的民族感情，这是无可厚非的。至于在世界各地掀起的护送圣火行动亦属正常的举动。这是民族感情的体现。可是接下来的抵制法国在华“家乐福”连锁超市的倡议就引起重大争议了。归纳网上观点，主要有向世界展示中国人团结说，报复法国支持藏独说，抵抗经济侵略说。首先，向世界展示中国人团结说，我已经写过一篇杂文《国骂》予以阐述了，我们中国的团结不用向谁证明。第二报复法国在舆论上支持藏独说，这有失我们大国的风范。对于法国的不友好行为，我们只要旗帜鲜明的反对就是了。既然是舆论上支持，那就用舆论来反驳好了。我们中国有足够的智慧与世界上任何其他不友好的民族斗智。第三经济侵略说，就更是落后于时代文明想法。这在一百多年前，这种观念还可以说是正义的爱国行为。因为当时列强强加给我们的，是在不公平的原则下的交易。比如1946年的“中美友好通商航海条约”虽然规定双方有对等的权利。双方都可以在对方的领水与领海航行。可是我们中国没有船只可以开到美国去；双方都可以在对方国境内经商，可是当时我们中国没有什么商品能够拿到美国去卖。这种条约是不公平的，事实上只是美国单方面受益。其他列强强加给我们的条约，有的还赶不上这个条约呢。所以那时抵制洋货，客观上还具有抵抗经济侵略的作用。
    可是如今我们经过多年努力，才把中国纳入世界贸易组织大家庭。世贸各国与我们具有同等的权利，我们是在公平的原则下进行商务活动。如此一来，抵制“家乐福”就不再具有抵抗经济侵略的作用。指责美国操纵中国股市，对中国进行经济侵略更是贻笑大方之谈。只要世贸各国，在世贸组织原则下进行商务活动，我们赔了多少，都没有权利指责人家对我们进行经济侵略。因为你有同等的权利，在彼方获取利益。而因为你经营不善，让人家挣了钱，那你所要做的就只能是提高自己的本事，怨天尤人才是有损民族尊严。就说法国，是欧盟三巨头之一，中法关系在中欧关系中的战略分量很重要，我们正在谋求在欧盟获得完全市场经济地位，这种时候如果我们违背世贸组织原则，任由自由情绪泛滥，搞什么抵制法国货，就会让人家抓住我们的把柄，给我们祖国带来的危害远远大于对方因此所遭受的危害。由于我们这些年媒体报道的不完整，国人还沉浸在洋人须要中国市场，离开中国市场洋人会受巨大损失的夜郎自大情绪中。而事实上，我们对西方的须要，要远大于西方对于我们的须要。抵制家乐福的信息传到法国，法国也出现抵制中国货的主张，幸好大多数法国人象我们大多数中国人一样理性，没有接受抵制中国货的观点。
    国内目前大约有80家家乐福门店，平均每家门店日销售在70至80万元之间，每年的销售额有数百亿元之巨。毫无疑问，法国资本藉此拿走了大把利润，但这只是硬币的一面。它的另一面还涉及到两个因素：一是中国政府的税收和数以万计的中国员工的饭碗；二是家乐福作为大卖场所，其99%的商品都系“中国制造”，剩余1%的商品，譬如各种品牌的洋酒，绝大多数也在中国境内贴牌灌装。抵制家乐福其实就是抵制中国自己，最好的结局也无非是两败俱伤而已。而从长远的利益看，我们中国所遭受的损失要远远大于对方。如今是经济全球化时代，与法国保持正常的中法和中欧关系，是中国人民福祉的须要。服从中国人民的根本利益，才是真正的爱国行动。在经济领域意气用事，图一时之快，不利于国家和平发展所必须的国际环境的营造。如果我们真的抑制家乐福，抵制法国货，（无论什么借口）破坏世贸组织经济秩序，势必会遭到大多数世贸成员国的抵制。如此正中西方反华势力的下怀。逞一时之快，置国家民族利益于不顾，这不是爱国，是玩国、害国。有国人说“谁的货便宜就买谁的”，这本是一句经济全球化时代再正常不过的一个正常反应，却也被视为软弱，缺少爱国心。再抵制下去，还不知道有多少人被爱国愤青们定个什么罪名呢。
    如果说抵制家乐福是一种不理性行为的话，那攻击谩骂不赞同抵制家乐福者的行为就是一种极左的思潮的表现。此番在倡导抵制“家乐福”抵制法国货的思潮中，我仿佛又看到文革阴魂的影子。青年对国家的热情可贵，可是如果被利用后失控，其危害也是难以估量的。爱国要理性，要能辨别什么是维护中国人民福祉的真爱国。否则极易让国际反华势力误导做出亲者痛，仇者快的愚蠢行为。希望参加这次世界范围内爱国行动的同胞们，用你们的勇气，为全中国人民的福祉努力，作一个名符其实的爱国者。